Уважаемые риелторы!подскажите пожалуйста ,надо ли менять св-во и почему в нем в обременении вместо договора ренты стоит ипотека?Документы основания-договор передачи в собственностьв порядке компенсации за снесенное жилье 2009г(в нем вписано,что я должна осуществлять пожизненное содержание)сам договор ренты оформлен в 1996году!в собствености в обременении ипотека-это ошибка или так офоряют и надо ли менять св-во?заранее очень признательна за ответы!С Уважением,Ирина
Ипотека - это не обязательно залог банка. Это может быть и залог физического лица в силу закона - п. 5 ст. 488 ГК. Поскольку рента подразумевает рассрочку платежа на неопределенное время, соответственно возникает залог. Так что все верно, не волнуйтесь.
Рента подразумевает обременение квартиры - ипотека в силу закона. В св-ве все правильно указано.
0
0
96/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
98 РЕГИОН
26 сентября 2014, 00:02
Ипотека это если покупатель что то должен продавцу или третьему лицу, если просто написано пожизненное проживание то это значит право человека либо продавца либо третьего лица, без денежных выплат такому человеку от покупателя.
0
0
228/50 000
0/50 000
Андрей Алексеевич
Частный маклер
25 сентября 2014, 16:22
Коллеги пишут совершенно верно P.S. За более развернутой консультацией, обратитесь к юристу