Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Покупка по переуступке квартиры в обременении
Ksusha Shaina
25 июля 2019
Вся Россия
902
8

Добрый день!


Собираемся покупать квартиру в новостройке у физ лица. Квартира находится в ипотеке, в качестве агента у продавца выступает застройщик. Подписан предварительный договор с фиксацией каждого этапа т.е. предоплата (бронь), внесение денег на погашение ипотеки и передача оставшейся суммы через ячейку. Передача денег на погашение будет происходить в банке, т.е. человек получает деньги, пишет расписку, идет в кассу, гасит ипотеку, подписывает договор переуступке, ждем снятия с обременения (неделю), едем на регистрацию и после регистрации деньги оставшиеся передаем через ячейку. Это нормальная схема или есть риск того что мы останемся без денег?

Авторы
8
Ksusha Shaina
Могут подойти
8 комментариев
25 июля 2019, 22:07
Лучший совет
Есть, например, риск, что продавец погасит Вашими деньгами свою ипотеку и передумает переуступать Вам свое право требования.
Почему этот вопрос появился у Вас сейчас, а не до подписания предварительного договора, в котором описана эта схема?
7
0
246/50 000
0/50 000
Ksusha Shaina
Автор
25 июля 2019, 22:28
Нет опыта и представитель от застройщика создает ощущение некоторой надежности, сколько не читали везде описанны такие схемы, других не нашли. Думаю хорошо что задались этим вопросом хотя бы сейчас.
0
0
198/50 000
25 июля 2019, 22:39
Но представитель застройщика - это не Ваш представитель. Ему совершенно все равно, у кого в результате будет квартира...
Конечно, хорошо, что Вы задались этим вопросом ДО того, как отдали деньги на погашение ипотеки. Но лучше бы Вы обратились за помощью не к интернету, а к специалисту, который изучит ситуацию, посоветует наиболее безопасный для Вас вариант и проконтролирует процесс.
Здесь есть очень грамотные специалисты, которые работают в Москве. Обратитесь к кому-то из них лично для сопровождения своей сделки.
0
0
528/50 000
26 июля 2019, 00:43
А что за банк?
Возможно, что вам предложили наиболее удобную схему для продавца...
4
0
88/50 000
0/50 000
26 июля 2019, 00:16
Здравствуйте. Схема нормальная, если предварительный договор составлен грамотно со обоих сторон, а у Вас видимо сторона Продавца составляла, а сторона Покупателя просто подписала, то есть согласилась с предложенными условиями.

Для того, чтобы ответить точно на Ваш вопрос, нужно во-первых видеть предварительный договор, во-вторых участвовать в составлении.

Проверку Продавца нужно делать до подписания предварительного договора, но никак не после...

С уважением.
5
0
499/50 000
0/50 000
Если это единственная схема, по которой застройщик готов продать Вам квартиру- то отказывайтесь от нее. Предложите продавцу погасить ипотеку за счет потребкредита, взятых денег в долг и пр., пусть гасит долг самостоятельно, потом от полученных от Вас дене закроет долг или потребкредит.Вот этот способ будет более безопасен.. Но проверить продавца все-таки надо еще и на суд.иски и пр., важно понимать- не продается ли квартира "под шумок" или пока приставы не пришли.
7
0
469/50 000
0/50 000
25 июля 2019, 22:48
Добрый вечер.
Скажем так, право требования + ипотека = одно из самых сложных сочетаний. Ну очень сложно без рисков для покупателя такой вариант приобрести. Самое неприятное - по сути гасить чужой долг своими деньгами и потом ждать и надеется на порядочность продавца. А если с ним что-то в процессе случится, а если он авантюрист или мошенник... Увы, тут Вас только его расписка страхует. Вопрос только страхует ли... Вообщем так, если что-то пойдет не так, то будут огромные проблемы, решать которые придется в суде и очень долго. Представитель застройщика это конечно хорошо, но чем он в реальности поможет, если продавец после погашения долга исчезнет?! Ничем! С правовой стороны тут конечно все будет организовано грамотно, все бумажки будут, но бумажки это одно, а реальность может оказаться иной. Не подумайте, я не отговариваю Вас, кто не рискует, тот не пьет шампанского, но любой риск должен быть оправдан.
7
0
921/50 000
0/50 000
25 июля 2019, 22:09
Здравствуйте. Нет. Это не нормальная схема.
7
0
43/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
За что мы платим риэлтору и стоит ли оно того?
Скорее всего агент просто делится комиссией (обычная практика в сегменте элитной недвижимости) но судя по размеру комиссии (она кстати средне-нормальная для Московского эконом сегмента) мы имеем дело именно с эконом сегментом (но могу ошибаться если вы из другого региона). Возможно криво обосновывает стоимость услуги. В любом случае это ВЫ решаете сколько платить/не платить за конкретную работу. Это рынок. Сомневаетесь - поищите других специалистов
Акт приема-передачи квартиры от Наймодателя Нанимателю
Зачем самим сдавать квартиру и заморачиваться документами, если риелтор при сдаче берет комиссию не с арендодателя, а с арендатора. Для арендатора услуга бесплатная совершенно, а риелтор составляет договор правильно с юридической точки зрения, и с готовым актом)) Да и для арендатора наличие посредника защитит от нерадивого и сумасбродного арендодателя, обозначив права и обязанности всех. Ведь иной раз слышим, что арендатор сбежал, потому что хозяин квартиры ходит без предупреждения да еще и в отсутствие хозяев.
6
130
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости