Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Обязательно ли уведомлять второго дольщика
ID: 21078601
31 октября 2020
Вся Россия
5 017
12

Имеем следующее. Жилой дом в единоличной собственности, который стоит на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности по 1/2.

Есть ст 250 ГК РФ, по ней

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.


Подходит ли мой случай под исключение "кроме", чтобы не уведомлять второго собственника земли о продаже?

Авторы
Теги
12
ID: 21078601
Могут подойти
20 комментариев
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 12:58
Лучший совет
Дублирую свой же ответ относительно недавний, причём, в короткий промежуток времени по теме реагировал несколько раз и никто из коллег не возражал. Коллеги, разве с лета что-то изменилось?

"Если продаётся целый дом, часть дома или помещение (отдельный объект права собственности), а не доля в праве собственности на дом, помещение и т. д., то доля в праве общей долевой собственности на земельный участок следует судьбе помещения в силу прямого указания в законе и при переходе права собственности на помещение к новому владельцу одновременно к нему переходит доля на земельный участок, не являющаяся при этом самостоятельным предметом сделки.
Преимущественное право покупки в данном случае не действует, можно продавать без уведомления остальных собственников, но договор купли-продажи обязательно нотариальный."
4
0
831/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 13:00
https://www.cian.ru/forum-rieltorov-preimuschestvennoe-pravo-pokupki-308194/
0
0
76/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 13:01
https://www.cian.ru/forum-rieltorov-vozmozhno-li-oformit-dom-na-sebjakogda-zemlja-na-kotoroj-on-stroitsja-v-sobstvennosti-na-5-chelovek-310957/
0
0
143/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 13:02
https://www.cian.ru/forum-rieltorov-prodazha-doli-zemli-pod-mdk-308456/
0
0
71/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 19:20
Уважаемая, не факт, что ответят правильно. Иногда даже при живом общении многие из них несут полную чушь, но на данный вопрос нотариус от другого автора ответил правильно, в первой ссылке выше, дублирую.
0
0
205/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 19:20
https://www.cian.ru/forum-rieltorov-preimuschestvennoe-pravo-pokupki-308194/
0
0
76/50 000
Авангард Недвижимость
2 ноября 2020, 13:25
Не совсем понял за что было получено уведомление о приостановке с последующим возобновлением регистрации. Что касается выбора нотариуса, то лично для меня - это не принципиально, главное, чтобы был нотариус того субъекта Федерации, где располагается отчуждаемое имущество. Если договор составлен корректно и весь процесс контролируется специалистом, то выбор нотариальной конторы не является определяющим. Если есть опасения приостановки по теме Вашего вопроса, то можно предусмотреть и согласовать с нотариусом дополнительный пункт в договоре.
0
0
547/50 000
ID: 21078601
Автор
1 ноября 2020, 18:41
Задала вопрос на нотариат ру, посмотрю, что ответят. У них там есть раздел "задать вопрос"
0
0
90/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 16:47
Законодатель имел в виду часть дома, как отдельный объект права собственности и я во всех трёх ответах именно это имею в виду. Если часть дома на слове - это доля в общем праве по документу, то на такую часть (то есть долю) правило ст. 250 распространяется в полной мере со всеми вытекающими .....
2
0
298/50 000
0/50 000
Авангард Недвижимость
1 ноября 2020, 17:19
Исходя из всего сказанного, я не согласен с первыми двумя ответами о том, что есть необходимость соблюдения права преимущественной покупки. Мой ответ автору вопроса - НЕТ необходимости соблюдения права преимущественной покупки, в силу прямого указания в законе. С уважением, ...
0
0
282/50 000
Частный маклер
1 ноября 2020, 15:32
"кроме случая продажи ... доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения..."
Если бы законодатель предполагал, что речь идет о здании целиком, то мог бы прекрасно обойтись без слова "части". Просто уберите это слово из ст. 250 ГК и все прекрасно получается. Но нет же, слово вставлено и есть. И правильно, что есть. Если очень внимательно продумать с поправкой на понимание отличий "доли" и "части", то всё встает на свои места. Наличие этого слова не позволяет ограничивать гражданские права продавца, поскольку продажа "части" есть продажа самостоятельного объекта права и участок идет "в нагрузку" как дополняющий элемент права собственности на часть здания.
1
0
757/50 000
0/50 000
1 ноября 2020, 11:26
Даниил, часть от доли я отличаю. Нотариальная сделка, поскольку участок в долевой собственности. По-прежнему предполагаю, что законодатель имел ввиду как части дома, помещения, так и весь дом. Позиция Росреестра может быть формальной, привязанной к терминам "часть", "помещение" ст. 250 ГК.. Но на это есть спасение в виде нотариуса с иной позицией.
2
0
350/50 000
0/50 000
Частный маклер
1 ноября 2020, 00:37
Да нет же, часть дома как объект права является самостоятельным объектом права. Есть дом, есть долевая собственность, а есть часть жилого дома. Например, дом на двух хозяев. Вот про такой объект права в ст.250 идёт речь. Часть жилого дома продаётся в ппф.
1
0
256/50 000
0/50 000
Частный маклер
1 ноября 2020, 10:13
Я тут говорю про термины законодательства, их толкование и возможность применения к Вашей ситуации.
0
0
99/50 000
31 октября 2020, 22:37
часть здания или помещение
0
0
26/50 000
0/50 000
31 октября 2020, 22:07
Даниил, я рассчитываю на ту логику, которую описал. Ничего другого не могу представить. И цель изменений 2015 г. , думаю, была именно в этом. На какой основе можно считать, что у кого часть или "лучше" тех, у кого все здание?
2
0
225/50 000
0/50 000
Частный маклер
31 октября 2020, 22:02
Геннадий, все же речь идет о ЧАСТИ здания, не доли в общем праве, а именно ЧАСТИ здания как самостоятельного объекта кадастрового учета. Наверно все же из из этого исходил законодатель.
1
0
185/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Как "работают" риэлторы в провинции - лучше бы семками торговали.
вы посто слотилчный житель не не понмаете деревню! во на кубе назначат встречу в 12 а придут в 19 это нормально, таки в деревне, все не спешат, упрашиваешь тракотриста начинает юлить, деньги ему не нужны иногда месяцами все обещает приехать и не едет, а дашь бутылку которая дешевле оплаты в 10 раз сразу веселый сразу сделает, а иногла и за бутылку не делает..... поэтому то они не уехали в москву что деревнские по мышлению, хлеб на столе есть, да и ладно, вот еще всяким там мосвичам помогать, ... "лучше покажем ему свою спесь и пусть ползает на коленях умник за нами деревенскими, хоть на нем отрвемся по полной, а то все эти москвичи богатые и больно умные"
Пять правил для сделок с маткапиталом
Здравствуйте! Я являюсь собственником 2/3 квартиры после смерти матери и у брата доля 1/3. В квартире мы не проживаем и не прописаны. В квартире проживает и прописаны моя дочь с 3 детьми, зять тоже проживает но не прописан. Дочь хочет выкупить у брата долю за МК, брат согласен, я готов свою долю просто подарить. Но на долю брата, из за долгов по налогам, судебные приставы наложили арест. Можно ли будет оформить сделку сразу после погашения долгов по налогам.?
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости