Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Нужно ли согласие бывшего супруга на продажу
Tory Noire
19 марта 2019
Вся Россия
3 886
9

Квартира была приобретена в браке в 2007 году на деньги от продажи другой квартиры купленной не в браке, записана только на жену. Муж там не был зарегитрован. Развод был в 2009 году. Прошло 10 лет. Вопрос: нужно ли мне согласие бывшего мужа на продажу...или прошло 10 лет и уже не нужно? Помогите разобраться пожалуйста..


Авторы
Теги
9
Могут подойти
9 комментариев
19 марта 2019, 17:00
Лучший совет
Добрый день. Если раздела имущества не было,то согласие на продажу бывшего супруга нужно.
6
0
89/50 000
0/50 000
Частный маклер
20 марта 2019, 16:47
Узнало иди должно было узнать! Так что это всегда вопрос судебный. Возвращаясь к изначальному вопросу - надо понять, что проще: договориться с бывшим супругом или взять на себя ответственность нотариальным заявлением "супруга, способного иметь права на указанное имущество не имею". В любом случае, сопровождая покупателя в такой сделке, я захотела бы в договоре фразу типа "в случае предъявления претензий со стороны третьих лих продавца, продавец самостоятельно и за свой счет урегулирует таковые ".
1
0
501/50 000
0/50 000
20 марта 2019, 12:54
Павел, Вы правы - срок исковой исчисляется именно с этого момента.
1
0
67/50 000
0/50 000
Загородный стиль
19 марта 2019, 23:42
По поводу срока исковой давности не соглашусь с последним мнением. В данном случае срок исковой давности исчисляется с момента как лицо узнало о нарушении своих прав (п1 ст 200 ГК РФ). Так что, если не было раздела имущества или брачного договора, согласие необходимо
3
0
267/50 000
0/50 000
19 марта 2019, 21:16
Дополнение к предыдущему комментарию: в Вашем случае риски близки к нулю. Согласно п. 7 ст.38 Семейного кодекса срок исковой давности для требований о разделе имущества бывших супругов составляет три года. У Вас прошло 10 лет. Восстановить пропущенный на семь лет срок практически нереально.
2
1
291/50 000
0/50 000
Частный маклер
19 марта 2019, 17:37
Красс-Практик, Вы очень правильно обратили внимание на риск предъявления бывшим супругом требования компенсации за проданное имущество! Именно поэтому и необходимо до сделки решить вопрос с супругом. На практике ведь как: или согласие супруга на отчуждение или заявление, что квартира приобреталась не в браке и супруга, способного иметь право на данное имущество не имею.
1
0
372/50 000
0/50 000
19 марта 2019, 17:28
Здравствуйте!
Обратите внимание на формулировки в п.3 ст. 35 Семейного кодекса: речь идет о супругах. Термин "бывший супруг" не используется. И есть судебная практика, подтверждающая, что если раздел имущества при расторжении брака не произведен, то согласия бывшего супруга на сделки не требуется (например, определение Верховного суда от 28.03.2017 по делу N 46-КГ17-3).
Другой вопрос - риск предъявления бывшим супругом требования о денежной компенсации за неразделенное и проданное имущество. Но это уже совсем другая история.
2
0
542/50 000
0/50 000
19 марта 2019, 17:24
Присоединяюсь к ответу Ольги, если не было раздела имущества либо брачного договора, согласие необходимо брать.
3
0
111/50 000
0/50 000
Частный маклер
19 марта 2019, 17:19
Добрый день. Да, согласие супруга нужно. Несмотря на то, что деньги на покупку квартиры были потрачены от продажи квартиры, которая не была в совместной собственности супругов. Иное - доказывается через суд, если сможете, конечно, доказать. Дело в том, что как только Вы продали предыдущую квартиру (купленную не в браке), деньги стали совместной собственностью супругов, которыми супруги и распорядились совместно, купив квартиру. Регистрация мужа значения не имеет. Также не имеет значения и то, что покупателем была жена. Если не был заключен брачный договор, изменяющий режим совместной собственности, то придется решать вопрос получения согласия бывшего супруга.
3
0
667/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости