Если собственником квартиры будет не отец, то даже через суд в такой ситуации прописаться обратно шансов у него нет.
Но всё равно потребуйте нотариальное заявление от сына о том, что ему известно о продаже квартиры, что он не возражает против продажи, на право пользования квартирой не претендует , с регистрации снялся добровольно в связи с переездом на новое место жительства.

Я по поводу доп документов, которые просят Покупатели. Для Покупателя никаких рисков: расширенная выписка кто был прописан раньше и найти старый отказ от приватизации. Вот и всё.

мы с Вами, видимо, не поняли друг друга. Я же нигде не спорила о необходимости проверки наличия отказа от приватизации.

Согласна с принципом "каши и масла",а так же с тем,что решения по доп.документам принимаются сообразно конкретным обстоятельствам.

Наличие "отказа от приватизации"-важный документ,без которого ставится под сомнение законность приватизации.Ошибки случаются.

А кто здесь утверждал обратное? Я же писала, что это всё по принципу "кашу маслом не испортишь". И это "масло" при плохом развитии событий может очень пригодиться, например, в суде, если придется доказывать, что человек выписался и выехал из квартиры по собственной воле, а не под чьим-то давлением.
Я уже как-то рассказывала здесь, но повторю: у меня была сделка, когда мой покупатель приобретал квартиру, перед этим проданную по доверенности. Я возражала, но мой клиент был непреклонен в своем желании купить эту квартиру. Пришлось мне придумать подстраховку в виде заявления.
Доверенность была нормальная, не отозвана, доверитель жив-здоров, и по закону доверенность тоже, как Вы пишете, "не требует никаких дополнительных заявлений".
Однако, я попросила продавца, чтобы предыдущий собственник, за которого действовало доверенное лицо, сделал нотариальное заявление, где было бы написано о том, что ему известно о продаже его квартиры по доверенности, что он одобряет сделку и не имеет претензий к доверенному лицу и покупателю. Продавец организовал мне встречу с предыдущим собственником и такое заявление было сделано у нотариуса.
Квартиру мои клиенты купили. А через пол-года нарисовался этот предыдущий собственник-доверитель и стал пытаться оспорить действия доверенного лица, ссылаясь на введение в заблуждение и давление со стороны доверенного лица. Так вот это самое заявление, затребованное мною тоже по принципу "каши и масла", спасло моего клиента от потери купленной квартиры.

Отказ от приватизации и постоянное место проживания и регистрации в другом месте не требуют дополнительных заявлений,тем более,что часто их невозможно сделать.

Наталья Никитична, мне кажется, что Вы что-то перепутали....
Вообще-то заявление, о котором я писала ну прям совсем не аналогичное!)) Отказ от приватизации повлек за собой появление у человека бессрочного права пользования, и именно об этом праве идет речь, как в самом вопросе, так и в моем комментарии. Причем здесь копия отказа от приватизации????

В Вашем случае достаточно удостовериться,что "отказ от приватизации" сыном имеет место быть,т.е. получить копию. Если по каким то причинам такого документа не окажется в наличии,можно действовать по рекомендации Ирины Владимировны.
Однако,по мнению самих нотариусов, аналогичные заявления,сделанные запоздало не могут гарантировать 100-процентную надежность.

Недавно при аналогичной ситуации получили из администрации,(бюро приватизации), заверенные копии заявления,вернее,согласия на приватизацию без участия в ней заявителя-прописанного,а заодно и договора приватизации по другому адресу ранней датой. Юристы банка(ипотека) категорически отказались принимать нот.заявление, составленное сейчас.Потребовалось подтверждение именно на дату приватизации. Это вполне логично.