Вполне! Не агентство красит агента, а агент достояние агентства! Бывает так, что агентство уже не может дать того, что может быть хотелось агенту. И тогда он уходит в свободный полет!

Здравствуйте, Александра!
Конечно, это приемлемо, и очень частное явление, главное - чтоб человек был профессионалом своего дела. Ну и желательно, если это частый агент, чтобы он был индивидуальным предпринимателем, уровень доверия с юридической стороны это повысит однозначно.

"Главное, чтобы костюмчик сидел" - шучу.
Услуги должен оказывать специалист - именно это существенно.
Узнайте у Ваших знакомых поподробнее их ситуации и результаты. Попробуйте сопоставить со своей задачей.
Отнеситесь к выбору риелтора взвещенно и всесторонне, а не спонтанно, под влиянием только одних субъективных данных.
Ну и интуиция, что как ни она заставляет нас после долгих поисков и метаний принять таки решение. Ваше решение - Ваша ответственность.

Хорошие специалисты есть там, и там. Среди частников много крайне опытных людей. Например, ушедших "на покой" специалистов с огромным опытом, работающих только иногда - со старыми клиентами. Но много и недоучек, которых из агентств поувольняли.
У агентства же плюс в том, что народа там больше - даже если попадёте на стажёра, сильно испортить что-то ему не дадут. Но и свои минусы есть, конечно.

А так - если специалист хороший, то можно работать.

Ничто не может быть абсолютно надёжно. Встречаются как ненадёжные агентства, так и ненадёжные частники. И наоборот. Всё зависит от специалиста, а не от организационно-правовой формы предприятия.

Да, вариант распространён. Вообще, самое важное - это профессионализм. А как это оформлено юридически, - конечно, тоже важно, но не столь.

У меня в практике было следующее: В рекламе стоит объект недвижимости от N-го (достаточно известного!!) агентства, когда мои клиенты выбрали именно этот объект, я связалась с агентом с целью обсуждения нюансов сделки и возможности торга, на что получила следующий ответ: -мы готовы сделать скидку при условии, что будем проводить сделку без участия агентства. Меня честно это насторожило, агентство подает рекламу, а агенты грубо говоря "кидают" агентство. Поэтому если первоначально специалист говорит, что он работает как частное лицо-это абсолютно приемлемо, но если на этапе проведения сделки-это как минимум непорядочно. А вообще сейчас в агентствах недвижимости такие выгодные условия для опытных агентов, поэтому не совсем понятно почему работают всё же частным образом!!

Выбор специалиста по рекомендации, на мой взгляд, очень даже надежен, по причине того, что вы уже знаете результаты работы данного риэлтора и можете надеется на что-то в работе с вами.
Работа в рамках агентства -риэлтора, не всегда гарантирует вам благоприятное сотрудничество, ведь только такое качество как-профессионализм позволяет риэлтору выполнить свою работу на все 100%, и не важно как он работает самостоятельно или при поддержки юридического лица.

Да, Роман, Вы правы))))
В последствии с агентством может быть намного сложнее. Так, например, даже моя попытка борьбы со скрытыми комиссионными, которые имели место на сделке моего покупателя в большом агентстве недвижимости, не увенчалась успехом, т.к. скрытка сия шла не только агенту, но, частично, и в казну агентства, поэтому руководство стеной встало на защиту своего жуликоватого агента. В итоге обобранные продавец и покупатель вынуждены были смириться.
Вот так!)))

Таких профессиональных риэлторов - большинство.
Вы покупаете его мозги, а не мишуру, которая окружает большинство риэлторов, прикрываясь агентством.