Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
В помощь Наймодателю или о чем молчат риэлторы..
Оксана Иванова
15 июля 2014
5 842
37
Условия расторжения договора найма жилого помещения, предусмотренные законодательством.

Этот вид договоров изначально планировался законодателем как защищающий права нанимателя, так как эта сфера несет определенную социальную направленность, такую как защита конституционных прав граждан на жилье.

По этой причине такой договор может быть расторгнут наймодателем, то есть собственником, лишь в СУДЕБНОМ порядке и только в таких случаях, которые предусмотрены законом. Такими причинами расторжения договора могут быть: невнесение нанимателем жилья платы за шесть месяцев (если договор заключен на срок от одного года до пяти лет, как сложилось на практике), если договором не установлен более длительный срок. А при краткосрочном найме — если договор заключался на срок до одного года и если плата не вносилась более двух раз по истечении установленного договором срока платежа ( Ст 687 ГК п2). И еще одной веской причиной для расторжения договора может стать разрушение или порча жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за чьи действия отвечает наниматель (Ст 687 п4). По большому счету, каких-либо других оснований для расторжения договора найма по закону не существует.

А вот права нанимателя соблюдены полностью: если он захочет расторгнуть договор в одностороннем порядке без судебного вмешательства, то он может сделать это путем подачи соответствующего письменного трехмесячного уведомления (Ст 687 п1).

На практике очень часто прописывают в договоре найма основания, которые не предусмотрены нормами действующего законодательства, что приводит к недействительности договора в части, а порой и самого договора.
Авторы
37
Оксана Иванова
Могут подойти
37 комментариев
23 июля 2014, 16:08
Офигеть! Всё как всегда сам себе вопросы задает сам себе отвечает.....
В больницу)))
Ответить
92/50 000
0/50 000
Оксана Иванова
Автор
23 июля 2014, 17:55
Людмила, если Вам чем-то не понравился мой блог, Вы всегда можете написать свой, интересный Вам!
98/50 000
физ лицам-Договор НАЙМА....юрлицам Договор АРЕНДЫ...
Ответить
52/50 000
0/50 000
Оксана Иванова
Автор
23 июля 2014, 15:53
Причем, недопустимо в договоре аренды заменить наименование сторон и назвать такой договор договором найма. В соответствии с П.1 ст. 164 ГК РФ, если стороны заключают договор найма жилого помещения, (нанимателем является физическое лицо), государственная регистрация такого договора не требуется вне зависимости от срока его действия, поскольку регистрация договоров найма законом не предусмотрена. Если жилое помещение передается юридическому лицу, то должен быть заключен договор аренды (п.2 ст. 671, п.1 ст.677 ГК РФ), который подлежит государственной регистрации в случае, если он заключен на год или более. В случае, если такой договор назван договором найма (кстати, мне приходилось видеть такие договоры), то все равно по своей природе он будет являться договором аренды и к нему будут применяться правила ГК о договоре аренды, в том числе и необходимость госрегистрации. Следовательно, такой договор будет считаться незаключенным и никаких правовых последствий для сторон не вызовет.
991/50 000
Наталья
23 июля 2014, 12:27
Несколько раз видела в заголовке "Договор АРЕНДЫ". Сдавалась обычная квартира физлицам. Откройте ГК РФ. наконец.Квартира физлицам оформляется ТОЛЬКО в НАЙМ.
Ответить
156/50 000
0/50 000
гость
23 июля 2014, 14:08
а в какой статье есть прямой запрет о сдаче имущества физлицам в аренду? прочитала главй 34 и 35 ГК РФ и не увидела запрета на аренду имущества физлицам. Фразщу о том, что бридическим лицам может быть сдано в аренду разве можно понимать, что физическим запрещено?

я конечно не юрист - но разъясните, пожалуйста.

в главе 34 об аренде разъяснено что и как и отмечены разные виды аренды, которые имеют особенности, жилых помещений там нет, и между тем не увидела ссылки на то, что жилые помещения сдаются только в наем

т.е. получается так:

из главы 34 Аренда
"По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование."

"В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи)." - разве квартира тут никак не подходит? тут нигде нет что квартира сдается по иному
, она в принципе является другой вещью, которая не теряет своих натуральных свойств - разве нет?


"Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду." - тут не упоминаются ограничения по физ или юрлицам







1 598/50 000
гость
23 июля 2014, 14:08


посмотрела дальше, главу 35


Статья 671. Договор найма жилого помещения
1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

2. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.

тут тоже не вижу запрета для заключения договора аренды физлицами.

Т.е. при договоре аренды квартиры я прописываю, что передаю не во владение и пользование, а только в пользование

поэтому вот никак из ГК не вижу почему мне владельцу запрещено сдавать физлицу квартиру по договору аренды.

разъясните, пожалуйста
942/50 000
Алексей
23 июля 2014, 12:20
Спасибо, я собственник, постоянно свой договор аренды корректирую, и сейчас в шоке, что могут признать не действительным. Т.е. в случае затопления арендаторами соседей, договор будет недействителен и платить ущерб будет собственник? Бррр...
Ответить
240/50 000
0/50 000
Наталья
23 июля 2014, 12:29
У Вас написано Договор Аренды? Сдаете юр или физлицам?
54/50 000
18 июля 2014, 20:42
Оксана и есть Худолеев! Просто он, немного поумнев, прибегнул к другой тактике! Теоретик...
Ответить
91/50 000
0/50 000
Вадим Лященко
18 июля 2014, 21:17
Странно, что другие этого не заметили сразу же. Пора (им) в отпуск, наверное.
77/50 000
+100)
5/50 000
Оксана Иванова
Автор
19 июля 2014, 21:03
Уважаемые коллеги, спасибо Вам за проявленный интерес к моему блогу, желаю Вам профессионального роста!
103/50 000
Уважаемая Оксана.Спасибо за четкую информацию со ссылками на ст. ГП.Очень полезно знать не только свои права ,но и права собственника.
134/50 000
Оксана Иванова
Автор
23 июля 2014, 15:43
Татьяна, спасибо за Ваш отзыв, рада, что моя статья оказалась полезной!
71/50 000
ID: 5133691
16 июля 2014, 21:44
Оксана, а варианты квартир Вы подбираете для найма или только консультируете? Наниматель редко находит вариант от Хозяина, почти все квартиры уже сопровождают арендники. Они же и договор составят грамотно и сопроводят сделку.
Ответить
226/50 000
0/50 000
Вот на счет грамотности каждого риелтора я бы не сказала!
57/50 000
ID: 5133691
16 июля 2014, 16:28
Сама помощь в чем заключается?
Ответить
30/50 000
0/50 000
Оксана Иванова
Автор
16 июля 2014, 20:21
В оказании КАЧЕСТВЕННЫХ услуг, Наталья. Привожу Вам ссылку в доказательство тому, что тема затронутая мной актуальна и тому, что многие риэлторы не осведомлены по данной теме http://realty.dmir.ru/forum/422970/
210/50 000
16 июля 2014, 20:46
Оксана. Уж что,а статью 687 ГК мы знаем все досконально! Худалеев просветил,причем много-много раз.....
Так что даже не упоминайте.
А собственники "это" не читают....
176/50 000
Оксана Иванова
Автор
16 июля 2014, 20:56
Людмила, по какой причине не читают?
36/50 000
16 июля 2014, 21:25
Они читают форум Оксана. Задают вопросы. Кстати в отношении аренды тоже много вопросов.
А блоги - это мысли вслух.
119/50 000
17 июля 2014, 23:39
Со временем специалисты "здесь живущие" понимают, что рубрика Блоги если и интересна собственникам (клиентам), то гораздо меньше чем рубрика Советы. Вывод делаем из активности и участия в обсуждениях. Чем явно не грешит более "клиентская" рубрика Советы.
254/50 000
Оксана Иванова
Автор
16 июля 2014, 14:07
Максим, это "ни одна бабка сказала", это говорит Гражданский кодекс РФ, а именно Ст 687 п 1,2,3,4 пожалуйста ознакомьтесь.
Ответить
122/50 000
0/50 000
Наталья
23 июля 2014, 12:19
Ну что ж. Спасибо Оксана. Коротко, по делу, грамотно. Все так и есть. А ведь пишут всякое в договорах. Что соб. может расторгнуть при задержке оплаты в 2 недели. Даже такой бред видела. Ничего общего с законом, т.е. ГК РФ. Действительно очень многие договоры, предоставляемые агентами, идут вразрез нормам действующего законодательства.
336/50 000
Оксана Иванова
Автор
23 июля 2014, 15:42
Все именно так, Варвара!
24/50 000
гость
23 июля 2014, 20:44
вот именно прочитайте ГК РФ главы 34 и 35 и увидите, что нигде частному лицу не запрещено сдавать в аренду квартиру а не по договору найма, вот госжилье может быть только до найму, частное - как договорятся стороны. Юрлицы выделены что могут хоть так, хоть эдак, да только цель - только для проживания - поэтому и оговорены отдельно, что не могут снять квартиру и открыть там офис. А запрета на заключение договора аренды между хозяином частником а арендатором нигде нет
470/50 000
16 июля 2014, 12:11
Броский заголовок,но сама статья "ни о чем"
Ответить
43/50 000
0/50 000
16 июля 2014, 12:59
Согласен с Людмилой. Не понятно даже зачем Вы рекомендуете свой блог почитать человеку, который пытается определиться с ценой. Сплошная "вода". Оксана, дополните и может быть получится интересная статья.
203/50 000
Vysotsky Estate Москва Тушино
16 июля 2014, 13:47
для того что бы статья была более продуктивна, укажите сылку на нормативные акты, а то получается "одна бабка сказала, что...."
128/50 000
Оксана Иванова
Автор
16 июля 2014, 13:55
Уважаемые коллеги, спасибо за Ваши отзывы, но мой блог посвящен непосредственно собственникам жилой недвижимости, сдающим ее в найм. В своей статье я описала как регламентирует закон отношения сторон по договору найма. Проблема в том, что на практике, договора найма, предоставляемые риэлторами идут в разрез с ГК РФ и вводят в заблуждение стороны договора.
357/50 000
Диана Доброва
16 июля 2014, 18:33
Здравствуйте, Оксана! скиньте пожалуйста ссылку на правильный по вашему мнению договор аренды, если вам будет это нетрудно. Заранее благодарю.
143/50 000
Оксана Иванова
Автор
16 июля 2014, 20:24
Диана, все очень просто - "правильный договор" тот, который не перечит нормам действующего законодательства.
108/50 000
Оксана добрый день! Очень хотелось бы увидеть текст дого самого правильного договора! Серьезно вышлите или покажите здесь!
122/50 000
гость
23 июля 2014, 13:38
а разве в договоре не могут быть прописаны другие условия, которые в принципе не противоречат законодательству, но именно так договорились стороны? Это же все же гражданско - правовые отношения и вроде как там правильно и действительно все то, о чем договорились стороны в том случае, если не перечит законодательству.. Другие основания разве не могут быть прописаны? В нормах закона содержится прямой запрет на другие основания? . Т.е. исходя из закона получается что даже если в договоре не прописаны условия расторжения - то тогда все идет по 2-м путям либо из-за неоплаты либо из-за вреда? а если стороны договорились о том, что как любой другой гражданско-правовой договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон с предварительным уведомлением - то это уже нельзя получается (запрещено ли это по закону)? или расторжение договора по инициативе собственника в случае , если наниматель нарушает какие-либо оговоренные в договоре условия (например сдает в субаренду - а это запрещено собственником, или владелец оговорил запрет на содержание в квартире животных , а наниматель, завел - то тоже нельзя получается расторгать? такой договор получится недействительным?
1 190/50 000
гость
23 июля 2014, 13:38
Странно как-то, я не юрист конечно, но получается, что это гражданско - правовой договор и его условия именно те, которые в нем прописаны, то о чем договорились стороны, в случае, если это не противоречит законодательству. Если что-то не прописано в договоре - то тогда я так понимаю, все идет исходя их положений статей закона. А так получется для владельца какая-то безысходность, ну например не устраивает квартирант, грубит, хамит, отношения не складываются, животных завел или еще что-то - и я как владелец не имею права расторгнуть с ним договор? т.е. наш с ним договор в условиями которые там получается недействителен? насколько я понимаю гражданско-правовые отношения - разрешено все, что не запрещено, правильно все то, о чем договорились, если не противоречит законодательству..................
814/50 000
Евгений Бор
23 июля 2014, 20:19
Совершенно правильно.гражданско-правовые отношения - разрешено все, что не запрещено, правильно все то, о чем договорились, если не противоречит законодательству. Если что-то не прописано в договоре - то тогда, все идет исходя их положений статей закона. Я с Вами солидарен
275/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости