Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Страшилка про новый налог на недвижимость оказалась совсем не страшной
ЕГСН
4 мая 2011
3 209
15
О новом налоге на недвижимость не говорил только ленивый. И обычно беседы и рассуждения сводились к одному: не потянуть сей налог большинству российских граждан. 
Но вчера я прочитала интервью со Светланой Бондарчук – начальником управления недвижимого имущества ФНС. Оказывается, именно эта дама является непосредственным автором нашумевшего закона. Она рассказала, каким будет размер налога, какие вычеты будут полагаться всем собственникам и какими смогут воспользоваться льготные категории граждан. 

Итак, авторы закона, кажется, определились: ставка налогообложения будет равняться 0,1% рыночной или новой кадастровой стоимости недвижимости. Но при этом на каждого собственника будет установлен натуральный вычет в виде 20м2. То есть, такая площадь жилой недвижимости не будет облагаться никаким налогом. 

Если всю эту информацию проецировать на реальные цифры, то выходит, что грядущий налог будет не таким уж и огромным. 

К примеру, квартира общей площадью 60м2 приватизирована на двух человек. Суммарный натуральный вычет составит 40м2. Значит, налог придется заплатить только с 20м2. Если речь идет о квартире в спальном районе столицы, то ее стоимость примерно 6 500 000 рублей. Далее считаем (6 500 000 рублей / 60 м2) * 20 = 2 170 000. С этой суммы собственники должны будут заплатить 0,1%. Или 2 170 рублей в год. Что, согласитесь, не так и много. 

При этом для пенсионеров, инвалидов и прочих льготников натуральный вычет будет больше – 50 м2. И, даже если льготник один владеет квартирой, к примеру, все той же площадью – 60 м2, то он заплатит чуть более 1 000 рублей.  

Владельцам дорогой недвижимости, придется раскошелиться, но тоже, не на такие уж глобальные суммы.  Возьмем собственника 100 метровой квартиры, где-нибудь в пределах садового кольца. Даже если оценочная стоимость такой недвижимости окажется 20 000 000 рублей, то владелец квартиры заплатит всего 16 000 рублей в год.  А скажем, при условии, что у квартиры два собственника, то сумма налога будет 12 000 рублей. Соответственно, если три  -  8 000 рублей в год. 

Ранее не однажды озвучивались мысли, что введение налога сделает инвестиции в недвижимость крайне не привлекательными. (Сам вопрос целесообразности таких инвестиций здесь вторичен). Но если посчитать, то окажется, что сумма налога это лишь десятые доли процента предполагаемой доходности недвижимости (в случае, если от этой доходности не отнимать годовую инфляцию). Если же посчитать доходность за вычетом инфляции, то она все равно окажется в сотню раз выше, чем сумма годового налога. 

Выходит, что налог не только не окажется непосильным бременем для россиян, но, и на самом деле, не окажет существенного влияния на рынок недвижимости. 
Авторы
15
ЕГСН
Могут подойти
15 комментариев
АННА
23 мая 2011, 09:05
Я, солидарна с высказыванием Игоря Боачева, толи ещё будет...
Ответить
67/50 000
0/50 000
20 мая 2011, 22:55
и 0,2% от кадастра или 3% как обещают - большая разница.
Ответить
56/50 000
0/50 000
20 мая 2011, 22:53
Сегодня в налоговой почувствовал себя голым - пока ждал окончания проверски из Мск, а налоговая в Солнышке и конечно все девочки в форме (а многим юбки к лицу - хе хе) мне сделали акт сверки по району и теперь надо не просто думать как купить и продать, а еще что бы на налоги не попасть - регпалата сливает сведения раз в месяц или два раза, в зависимости от настроения.
Ответить
371/50 000
0/50 000
Дмитрий Филиппов
8 мая 2011, 22:05
Тут нужно сто раз подумать. Любое ужесточение налога повышает криминализацию этого сектора налогообложения. Будут разработаны новые схемы уклонения. И что интересно наши граждане с уклоняются от уплаты налогов с гордостью, потому что уверены, что их деньги все равно разворуют коррумпированные чиновники :)
Ответить
313/50 000
0/50 000
7 мая 2011, 06:00
вообще-то, судя по логике нового налога, схема вполне нормальная. Те, у кого 2 и 3 квартиры будут получать вычет всего на 20кв.м. Конечно, можно оформить и на "подставных", но это уже не инвестиционный бизнес, т.к. на порядок возрастают риски и издержки
Ответить
253/50 000
0/50 000
Пингвин
6 мая 2011, 13:14
Все эти интервью Светлан и прочих чиновников , как показывает жизнь, гроша ломаного не стоят. Если уж сами медвепуты говорят публично одно, а делают ровно наоборот.... Как левая пятка дяди Вовы захочет, такой налог и будет. Это и есть демократичный рынок жилья, за что мы боролись долгие 70 лет с Советской властью: выдавить из столицы всех малоимущих. Так что пенсионеры и инвалиды могут приготовиться получить свои 6 кв.м - кто в бараке в калужской области, а кто на кладбище. На их месте будут жить те, кто способен "отстегнуть" по-взрослому - уроженцы Азербайджана, Чечни и прочих солнечных республик.
Ответить
607/50 000
0/50 000
ID: 2076324
Автор
6 мая 2011, 13:29
Вообще-то, в моей записи говорится о том, что налог не окажется огромным...
Но это так, к слову. А "партию власти" я тоже не люблю.
137/50 000
6 мая 2011, 12:37
Для Сергея, Налога нет, но коммуналка будет тысяч под 15-20 в месяц в 10 человек.
Ответить
81/50 000
0/50 000
Сергей Симаков
5 мая 2011, 22:42
Не совсем понял, а если, к примеру, в квартире площадью 60 кв.м. 10 собственников? Такая квартира вообще не будет облагаться ?
Ответить
127/50 000
0/50 000
ID: 2076324
Автор
5 мая 2011, 22:52
Действительно не будет)))
25/50 000
Любовь Голубева
6 мая 2011, 00:02
Еще и государство, в лице налоговой инспекции, доплатит каждому из десяти сособственников за недостающие 14 метров на человека!))) А если им ещё и руки-ноги поломать, тогда вообще по 44 метра компенсации каждому!
Римма, извините за шутку в вашем блоге.
Ваша информация многих собственников и инвесторов успокоит.
322/50 000
ID: 2076324
Автор
6 мая 2011, 10:00
Да пожалуйста))))
17/50 000
4 мая 2011, 21:46
Ну почему - в итоге, со слов Риммы налоги поднимаются в 3-5 раз (маловато для Мск)
Ответить
82/50 000
0/50 000
4 мая 2011, 20:18
Все ясно. Очередная компания закончилась "пшиком". Налог в таком виде особого дохода не принесет, зато расплодит кучу чиновников и бухгалтеров, которые будут его просчитывать. А этим людям надо будет выплачивать зарплату. Соответственно все грозит обернуться для государства скорее минусом, чем плюсом.
Эх, лучше бы вообще это не придумывали...
Ответить
349/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости