Ну наконец то дошли до сути, а то некоторые специалисты"пели" тут о том, что нужно судить блоги по полезности для клиентов, кандидатуру даже выставили, а теперь вот пишите что оценивать блоги должны всеже специалисты, т к блоги предназначены для специалистов! Вот и задумайтесь Людмила к чему все это...

Мне кажется, вся беда в том, что 80-85% читающих блоги - это специалисты. Соответственно темы про количество, качество и цены услуг, про конкуренцию на рынке, про какое-нибудь значимое событие ( будь то принятие важного закона или ежегодная премия данного ресурса) можно муссировать до бесконечности и они всегда будут обсуждаемы. И наберут много откликов. :)
А вот тем, которые были бы полезны для клиентов - меньше. Они есть, да, но мало. Это темы про то, как не напороться на обман и мошенничество при куплле-продаже недвижимости. Мало, потому что специалистам нет смысла раскрывать все свои наработанные годами секреты а так же и потому, что темы не наберут столько откликов, сколько способна набрать тема о цене и/или качестве услуг.

Блоги о зарубежной недвижимости - расширяют кругозор читателя, они интересны сами по себе. И неважно, что это - монолог или слабый диалог. Елена, я не считаю - что блоги бесперспективные, они дают пищу уму и открывают новые возможности для вложения средств. Ведь оказывается, что мир такой большой и интересный.

Думаю критерий один - интерес к блогу (количество коментов). Категорий блогов несколько и потому интересующиеся разные. Например блоги специалист-специалисту оценивать по числу интерисующихся специалистов)

2. Активное обсуждение выбранной темы.

Ведущий критерий, есстессно, "Активное обсуждение выбранной темы" наибольшим количеством специалистов и гостей портала.

На мой взгляд, нужно отталкиваться от обсуждаемости темы. Пусть блогов будет 5 , но все интересны, актуальны и обсуждаемы, чем 50 "пустых" тем.

Основным критерием оценки материалов участников считаю их полезность для коллег и клиентов.
Плюс - создание положительного образа риэлтора в глазах обывателей..

Все это было у двух ярких представителей профессии риэлтор, в прошлом году. Но их даже в число номинантов не внесли. Не понятненько. О чем сейчас Людмила спрашивает? Если все равно сами принимают решение кому дать, а кого не увидеть.

Технерядова жаль куда то делся.
Митрофанов тоже что думает, то пишет.
Интересных блогов все меньше! А все из-за залетных недоброжелателей.
Чтоб их вычислить, для специалистов надо ввести экзамен ))))

...к истокам, или как зарождалась эта номинация http://realty.dmir.ru/blogs/531/

А что по этому поводу думает первый обладатель премии?)))

Давайте скажем так -актуальность и полезность, что очень важно. В 2012 самым НЕ ПОЛЕЗНЫМ , но цитируемым, что плохо, был павлик морозов (удален), а вот полезность и порталу и сообществу реилторов это главное. на мой взгляд. акктуальность для клиента, это скажут ваши програмисты.

Лично я бы отметила литературный талант, содрать блог и разместить ссылку на источник может каждый, а вот самому написать, да еще, чтобы пРЯм дух захватило при чтении может здесь, на мой взгляд, только ОДИН специалист!