Последние вопросы на форуме навеяли тему. Если коротко, вопрос вырисовывался
такой: работа на дорогом объекте и на дешевом состоит из одних и тех же
составляющих ее действий. Но при расчете комиссионных в % к цене объекта
разница в размере комиссионных может выходить за все разумные границы.                                               


Мне, правда, известно, что зачастую многие агенты назначают за дорогие
объекты значительно мЕньший процент комиссионных, чем за дешевые, но все равно
даже при мЕньшем % выходят в итоге на дорогом объекте на комиссионные, которые
значительно больше в сумме, чем при бОльшем % на дешевом объекте.

Приводились тут в упомянутых вопросах сравнения с хлебом, к примеру. Там же
возразили, что наценка на хлеб аж 25%. Ответ оппонента был таков: ну и что, в
сумме-то хлеб стОит 30 рублей, этого никто не замечает. Но ведь квартиру
человек продает в среднем 1-2 раза в жизни (я не беру инвесторов), а хлеб
кушает ежедневно. Таким образом, если посчитать всю стоимость хлеба, съеденного
за жизнь человеком, то сумма наценки составит никак не меньше, чем комиссионные
при продаже одной-двух квартир.

Кроме того, я очень часто замечала, что промышленные товары одного и того же
назначения стОят по-разному в зависимости от материала, из которого они
сделаны. При этом разница в стоимости самого материала может быть копеечная, а
разница в стоимости изделия из него, уже будет огромная. Я интересовалась у
производителей, и они не скрывают, что чем дороже материал, тем больше наценка.
Особенно легко это было посчитать при покупке дивана. Доски, фанера, пружины и
т.д. на двух диванах одной модели абсолютно одинаковые, работа производителя
одинаковая, а ткань разных ценовых категорий (отличаясь в цене на 200 рублей за
метр) при одинаковом расходе на единицу товара давала разницу в стоимости
диванов, которая в десять-пятнадцать раз превышала разницу в стоимости
израсходованной ткани.                                                                


Общеизвестен пример по ювелирным изделиям, где изготовление одной и той же
модели из разных металлов имеет несоизмеримо разные цены.

Я уж не говорю о нотариусах, которым ГОСУДАРСТВОМ вменено брать госпошлину в
% от стоимости договора. Вот где работа-то под копирку в прямом смысле слова!

Есть ли у кого аргументы в пользу того, что, при всех прочих равных
условиях, работа на дорогом объекте имеет право стОить больше, чем на дешевом?

А ведь эта тема, как было уже не раз,  может возникнуть посреди любого вопроса. 

Коллеги, кто объяснить сможет? Если разгадаем "диваны", то
получим аргументы для себя.