Уважаемые консультанты форума!

Этой записью в блоге взываю к вашему разуму и рассчитываю на понимание. Как вы все можете наблюдать, пришедшие за консультацией пользователи данного ресурса, привыкли к развернутым ответам на свои вопросы. Обобщенные понятия такие как "вопрос" и "ответ"сами по себе не несут никакой угрозы, но содержание этих понятий может быть различным, а поэтому и нести в себе потенциальный вред. Не вам, конечно, но тому, кто воспользуется "дельным" советом. 

Я не призываю отказываться от общения вообще. Среди интересующихся, возможно, есть ваши потенциальные клиенты и ваше право продать им свои услуги. Но говорить ради того, чтобы показать свой изворотливый ум и выдумывать меры расправы над членами семьи этих интересующихся, над их соседями и остальными участниками их круга общения, и прочими гадостями заниматься категорически не рекомендую.

И вот почему.
Ко мне обратился клиент по поводу раздела общего совместно нажитого имущества супругов, представил имеющиеся документы и попросил представлять его интересы. В ходе работы был произведен сбор документов дополнительно и что же выяснилось. А выяснилось следующее: примерно в 2004 году была приватизирована квартира в Москве с отказом родителей условно в пользу двоих тогда еще несовершеннолетних детей. В 1991 году приобретен домик с участком в деревне на совместные деньги и другие блага. Через год-другой детишки приобрели статусы дееспособных граждан. А пока папенька выполнял свои непосредственные обязанности за МКАД вблизи купленного жилого дома, детишки дружненько висели у маменьки на ушах дескать тесно. Маменька никого тогда не придупредив расторгла брак, аж в 1999 году, вдруг рассудила: а не правы ли детки, и вправду как-то тесно в трешке стало. Вроде и не проживает человек почти, но так мешает! Посоветовалась и отправилась в суд бывшего супруга выселять. В суде, конечно в иске отказали, выселить человека, отказавшегося от приватизации квартиры из этой же квартиры не представляется возможным.

Но, это стало началом осознания бывшим супругом своей ничтожности в глазах теперь уже бывшей жены и своих детей, которые сговорились, предварительно получив "дельные" советы разных доброжелателей.

Ко всему прочему, как выяснилось дополнительно, бывшая супруга совершенно законным образом смогла реализовать права, как титульный собственник, на жилой дом и отчуждила их в пользу сына. Но, это с одной точки зрения закона, с другой же она этот самый закон нарушила в 2010 году. Вероятно снова по чьей-то "профессиональной" рекомендации.

Господа, имейте совесть и не ставьте превыше всего ваш злосчастный рейтинг. Научитесь мыслить объективно. И откажитесь давать ценные (читать как очень дорогие во многих отношениях) советы и указания гражданам, которые и без вас находятся в глубоком заблуждении, имея отношения со своими близкими.