Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Кому нужно уничтожить риэлтора?
Макромир Недвижимость
21 августа 2011
2 483
12
Совсем недавно смотрел передачу по ТВ 3 о недвижимости. О том,
как живет этот рынок в нашей стране, что покупается, как продается. Основной
темой была безопасность сделок. Ведущий передачи анализировал риски для
покупателя и продавца , и составлял рейтинг этих рисков. Было рассмотрено три
способа покупки или продажи недвижимости, это проводить сделку через частного
маклера, известное агентство или самостоятельно. Результаты рейтинга были неожиданны.
Покупать и продавать недвижимость в нашей стране просто не надо. Например риски
сотрудничества с маклером 90 %, с Агентством по недвижимости 80%,
самостоятельно те же 80%. Доводы приводились следующие, маклер , это просто
жулик, который только и желает обмануть своего клиента, агентство- живет своей
жизнью и ни какой ответственности ни за что не несет, и так же как маклер свою
прибыль  ценит превыше всего и случись
что откреститься от клиента, как от ненужной проблемы. Покупатель очень хочет
обмануть продавца, а продавец покупателя. Конечно, доля правды в этом есть. Но
проценты… Ведущим даже была сказана крылатая 
фраза, мол, что покупка, что продажа, это игра в русскую рулетку. После
таких без апелляционных  заявлений хотел
нажать на кнопку  пульта и посмотреть ,
что ни будь более достойное, но победило любопытство. Кто же будет заявлен в
качестве надежного партнера, какой выход будет предложен, кого объявят надежным
помощником при операциях с недвижимостью. Передача шла, ведущий рассказывал о том,
как подделывают документы, не отдают деньги, « кидают». Прошелся по нотариусам,
объявив их людьми абсолютно не надежными. И вот, наконец,  итог, который звучал примерно так: «Коли Вы
собрались что-нибудь продать или купить на рынке недвижимости, ни кто Вам в
этом не поможет, и доверять ни кому не надо, а верить только в удачу».
 Глупая конечно
передача, но показательна. Сколько их других таких, которые рассказывают о нас
о риэлторах, как о чем- то ужасном и криминальном.  Интересно, кому это надо? Кому надо
показывать негатив и ни словом не обмолвиться о том, как риэлторы помогают
миллионам людей решить свои жилищные проблемы.  Я думаю, каждый из нас профессионалов рынка
недвижимости замечал,  работать
становиться все трудней и трудней, и причина не 
в кризисе, не в конкуренции, а в растущем не доверии клиентов,
подогреваемые СМИ. И передач подобных той, что я рассказывал становиться все
больше и больше. Рассказы о черных риэлторах убивающих, обманывающих,
выселяющих граждан в трущобы стали обыденном делом , а вот передач о достойных
представителях профессии просто нет. Зачем? Попытка разрушить институт
риэлторов? Кто заказчик ?  Почему
прекратил существование риэлтерский отдел УФРС, где аккредитованные фирмы могли
оказывать весомую помощь клиентам в регистрации собственности. Почему мы не
можем предоставлять интересы наших клиентов по 
агентским договорам в полном объеме, как это делается во всех цивилизованных
странах? Кому выгодна мысль, обязать нотариусов нести ответственность за сделки
с недвижимостью? Почему в помещении УФРС находиться агентство этого самого
УФРС? И какое место риэлтор займет на рынке недвижимости?  И будет ли это место?
 Американцы на канале «Universal» крутят цикл программ о
работе риэлторов, увлекательно рассказывают, как интересна и ответственна эта
профессия, как талантливы и умны специалисты. 
Конечно, как в любом бизнесе в недвижимости есть те, кто не чистые на
руку, но хороших и честных специалистов все- таки  больше. Немного бы помощи от государства,
немного бы больше доверия пошло бы на пользу всему рынку.
 А если СМИ некого
ругать, обратили бы внимание на застройщиков с прибыльностью 100% и затягивания
сроков сдачи в среднем на год, что считается  нормой, на работу УФРС, задерживающих
регистрацию договоров на месяц, и выдающих неделю выписки о наличии обременений
.  На органы опеки, принимающие 2 раза в
неделю и рассматривающие дела по 30 дней. На условия предоставления субсидий,
взрывающих мозг риэлтору если сделка-цепочка.
Пусть будет больше ответственности, пусть будет страхование
профессиональной деятельности, пусть будет лицензирование, но пусть будет
больше прав, и тогда на рынке недвижимости все измениться в лучшую сторону. На
последок маленькая просьба к власть держащих, спросите риэлтора, что он думает
о сегодняшней ситуации, а потом уже принимайте решение о переменах. Мы на
стороне наших клиентов, и против беспорядка по надуманным  причинам.
Авторы
Теги
12
Могут подойти
12 комментариев
Александр Кубарев
23 августа 2011, 11:13
"Мы уверены, что риэлторы не обладают тайными знаниями. Так, в трудовом законодательстве нет позиции “риэлтор”, а ВУЗы не выпускают подобных специалистов...." - информация с выше указанного сайта, самые первые строки на главной странице.
Наша беда, что до сих пор нет Закона о риэлторской деятельности. ВОТ КОМУ ВЫГОДНО ЭТО???? И все мы знаем ответ на этот вопрос. Когда он появится и какой он будет...?
Конечно, у нас не так как в Америке, не так как в Европе, и не только в сфере недвижимости, потому что у России свой путь развития - на "квадратных колесах ", чем "мы" очень гордимся.
Ответить
600/50 000
0/50 000
ID: 2017153
23 августа 2011, 01:39
В качестве дополнения публикую ссылочку на сайт, который называется "Скажи риэлтору нет" - http://www.norealtors.ru/
Ответить
117/50 000
0/50 000
ID: 2017153
23 августа 2011, 01:11
И еще, навряд ли мы увидим обличительные статьи в отношении обманутых дольщиков. А ведь людей, отдавших деньги недобросовестным застройщикам и оставшихся без квартир в сотни раз больше, чем пострадавших от действий "черных риэлторов". Государство замалчивает "бревно в своем глазу". Видно, так выгоднее...
Ответить
306/50 000
0/50 000
Вадим Лященко
22 августа 2011, 22:02
Зато Вы вряд ли увидите телесюжет о некомпетентном журналисте, хотя таковых немало – как и во многих других профессиях, к сожалению. Возьмем, например … - нет, лучше даже не начинать на ночь глядя. Опять же 1000 знаков тут не обойдешься.
Не думаю, что есть какой-то заказ. Просто в отличие от других сфер консалтинга, где, как везде, иногда надувают по-крупному, риелторские услуги чаще касаются не юрлиц, а граждан и их часто единственного собственного жилья, а потому – и на виду, и на слуху.
Ну и особое пристрастие СМИ к чернухе никто не отменял.
Ответить
560/50 000
0/50 000
Мария Стогова
22 августа 2011, 18:35
а еще рвачество одеяла на себя вразрез с желаниями клиента, обман, подставные клиенты. Да что там говорить, когда между собой общаться невозможно, каждый норовит себя выставить, а другого риэлтора грязью облить. Отсутствует элементарное понятие этики. Хотя мы все в одном котле варимся. Но деятельность важна, и приятно получать слова благодарности и презенты в виде конфет и коньяка.:))
Ответить
387/50 000
0/50 000
Николай Бабой
22 августа 2011, 16:44
Николай Тюленев дело говорит.
Ответить
29/50 000
0/50 000
Николай Тюленев
22 августа 2011, 11:39
Справедливости ради, риэлторы и сами приложили руку с созданию отрицательного имиджа в глазах обывателей.
Низкая квалификация, обман клиентов, грубость и хамство - последствия всеобщей риэлторской повинности, введенной в крупных городах известными компаниями. Липовая "сертификация", дутые рейтинги, взятые с потолка "доли рынка", ... покупные статусы PRO - все звенья одной цепи, тянущей профессию к краю обрыва.
Ответить
427/50 000
0/50 000
Алексей Бакланов
1 сентября 2011, 22:17
совершенно верно Николай -таких как Вы и Игорь единицы.
55/50 000
22 августа 2011, 10:44
Сергей, спасибо за эту статью. Написана правдиво и от души. Ваши выводы верны.
В последнее время СМИ только и делают, что критикуют риэлторов. А ведь главная функция риэлтора - минимизация риска. Ну кто еще, кроме специалиста поможет клиенту? Не государство же!
Как в Америке у нас будет не скоро. У нас в стране добросовестный покупатель практически не защищен.
Ответить
378/50 000
0/50 000
21 августа 2011, 23:21
По поводу телепередач - вспоминаю сериалы про Лужкова, скоро год, а ничего не поменялось в лучшую сторону. Только появились супербредовые мегапроекты.
Мы, продавцы квартир в которых живут люди и тараканы умрем последними. -шутка.
Ответить
235/50 000
0/50 000
Дмитрий Игнатов
21 августа 2011, 22:35
(продолжение)--------------------->
На сегодняшний момент это невозможно, в связи с прозрачным информационным полем о наличии недвижимости (в частности где, что и чьё) и большим "бардаком", разгрести который неподсилу даже суперспециалисту. Нужен большой административный ресурс, безграничное финансирование и 3 часа сна в сутки, что невыгодно. Все пока можно сделать с помощью простых людей. "Дачная амнистия" привлекает людей самим обращаться в соответствующие органы и тратиться на это. Якобы "халява". Создана публичная кадастровая карта. Председателем Правительства дано указание постановки на учет всех объектов культурного наследия (которые ранее не были учтены, но существуют). Курочка по зернышку..... ))
Ответить
731/50 000
0/50 000
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости