Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Из раздела "чудесатые чудеса в Сочи"
Валентина Васильева
Консалтинговая компания Dream House (дом мечты)
25 октября 2012
651
13
Не впервые уже встречаю в документах собственников полную лажу, причем "чистосердечное " в данном случае ничему не поможет. Кратенько ситуация выглядит так: есть некое юрлицо, пережившее период приватизации (читаем акционировавшееся благополучно, и активов в виде недвижимости не растерявшее), поскольку юрлицо в советские времена имело непосредственное отношение к застройке города Сочи, то объектов у этого юрлица - как грязи, то есть реально - десятки адресов, и понятно, что по  всем десяткам адресов активной деятельности не ведется.  Сейчас один из этих адресов у меня соглашатся приобрести представители иностранной компании. Начинаю собирать бумажки, приводить документы в соответствие дню сегодняшнему и тут обнаруживается, что местная администрация подсуетилась, поделила единый большой кусок на несколько малых и выдала селянам местным, эти же земли ( фигня, что не просто земли а с недостроями в 2-3 этажа) по постановлениям, на основании "выписок из похозяйственной книги". Собственник, понятное дело, ни сном ни духом о том, что де-юро он уже и не собственник, стучит кулаками по столу, грозно вращает глазами и топочет " всех засужу, гадов!".  Местная администрация тихим шопотом, за дверью кабинетов говорит: " может быть и такое,  начальник-то не даром уже больше года под следствием в заключении находится, очень много косяков и уголовное дело не закрыто, ибо факты подобные множатся."   Не хочется задавать классический вопрос "кто виноват" и даже не хочется задавать вопрос " что делать", понятно, что  отменять постановления и восстанавливать первичного собственника в правах.
  Но вот ведь вопросики-то множатся,  есть среди этих постановлений те, кто уже достроил, тот самый недострой, что был просто землей без объектов по постановлению местной админстрации и люди живут,  то ли наивно веря, что все обойдется и их минует, то ли дрожа все-таки (ибо не знать вообще не могли - там каждая собака в поселке знает чьи это недострои), но намереваясь сражаться за "свои стены". И там такой "достроенный недострой" не один, правда всего один доведен до свидетельства о собственности на дом, у остальных так все и осталось на этапе " свидетельство на землю". Вот с этими - верующими в чудо чудесатое, что делать ? 
 Веселее всех - мне, ибо клиентам место нравится настолько, что они готовы подождать итога судебных разборок. 
 И ведь, когда смотришь в лицо человека и видишь проныру - понимаешь, что такому надо бы и сдачи дать, но вот смотрю на людей, понимаю, что мудрят конечно, и верят в свое постановление месной администрации, как в бога, но по сути-то, простые люди, обычные селяне, и достроить порою в два раза тяжелее, чем новое поднять, и опять таки - достраивали то на свои, кровные,  и по дому это видно, не самый дорогой сайдинг, металлочерепица и самый дешевый пеноблок, просматриваются в материалах постройки.  Вот с ними, что делать, как думаете ? 
Авторы
Теги
13
Валентина Васильева
Консалтинговая компания Dream House (дом мечты)
Могут подойти
13 комментариев
Валентина Васильева
Автор
26 октября 2012, 12:07
Возмущаться то можно сколько угодно, и в данном случае решение суда получить, отменяющее все постановления разом - проблемой не станет, ибо лицо, те постановления подписавшее, действительно под следствием по фактам о мошенничестве и дело все идет, и человек под стражей уже второй год. Вопрос, что делать с людьми - один из 6 участков недострой - достроил своими силами и живет в адресе, вот о них моя основная головная боль. Де юро - все ясно, отменят постановление на землю , исчезнут основания для возникновения права на дом, да и скорее всего использование недостроя собственника легко подтвердят и разрешениями и согласованиями и проектом вкупе со сметной документацией - там же в суде, так что и право на дом вряд ли останется. Людей то куда при этом ? Обычных , рисковых, видимо в какой-то степени - колхозников, вот с ними как поступать из рамок человеческой морали и этики исходя ?
Ответить
896/50 000
0/50 000
26 октября 2012, 12:33
Надо сначала узнавать, что и у кого покупаешь и заплатить за это, а сделать это может только независимый местный специалист. Такие случаи есть с подмосковье и это всё видно сразу, если конечно хотеть увидеть, а не закрывать глаза цветными дензнаками, как это часто бывает.
273/50 000
Валентина Васильева
Автор
26 октября 2012, 16:00
:-) "что" и " у кого" в данном случае - вполне однозначно, что = комплекс зданий и сооружений, расположенных на земельном участке, с точно оговоренной площадью, с вполне конкретным целевым назначением объектов при этом и земельного участка под ними. И платят то покупатели, как раз не только за землю, но и за те здания, сооружения, куда уже влиты сотни кубометров бетона. А вопрос мой из разряда, не вписывающихся де-юре в правила совершения сделок, ибо те кто рисковал, получая постановление на якобы свободную от построек землю, совершенно четко понимали, что это риск. И вот теперь итоги этого риска могут оставить людей без крыши над головой и меня терзает, отнюдь не совесть, а чисто человеческое чувство - сопереживания, ведь формально, после отмены постановлений администрация должна будет выдать им новый кусок земли, выписку то из похозяйственной книги, которая гарантирует им право получения самого по себе участка для строительства своего дома , никто не отменял.
984/50 000
Алла Старичкова
26 октября 2012, 10:03
Такие чудеса, что дыбом волоса.
Ответить
31/50 000
0/50 000
Виталий Юрасов
26 октября 2012, 10:45
Алла - Вам бы стихи писать;-)
29/50 000
Алла Старичкова
26 октября 2012, 15:24
ага, как раз этим я и занимаюсь в свободное от работы время))))
63/50 000
Виталий Юрасов
26 октября 2012, 00:02
Ооооооооооооооо, да там такое творится)))))))))))))))) Любой каприз за ваши деньги, напишут так что сам черт не разберет))) Полный беспорядок с документами, так там всё запущено......
Ответить
183/50 000
0/50 000
25 октября 2012, 22:00
А кто сказал, что он собственник, пардонь....... пользователь?
Ответить
63/50 000
0/50 000
Валентина Васильева
Автор
25 октября 2012, 22:24
Примите на веру, в данном случае - все, от постановления правительства города Сочи о строительстве, землеотвода и проектной документации, до технических условий, выданных еще лет 15 назад, то бишь полный пакет у собственника - первого, того самого юрлица - на руках. И во всех архивах города масса тому подтверждений.
319/50 000
26 октября 2012, 01:13
Значит нужно не просто числиться собственником на бумаге, а быть им в натуре (землеустроительный термин). И тогдга никто не подумает выписывать вторые документы на одну землю.
176/50 000
Валентина Васильева
Автор
26 октября 2012, 12:00
Да понятно, что " нужно", но никто ведь не ограничивает собственника со сроками регистрации своей собственности - правда ? Ни одного постановления, ни одного закона, отменяющего права собственности, если регистрация права не произведена в течении любого времени - просто не существует. Вы же юрист, вещное право (объекты строятся, а в силу объективных обстоятельств стройка может растягиваться на годы, а с кризисами и на десятилетия) действует на вновь создаваемую вещь, а титул на недвижимость в виде (кстати, вполне законного, имеющего штамп о регистрации права) государственного акта на право собственности на землю - номерного, с печатями и подписями и начальника земельного комитета, и целого главы администрации города Сочи - все это есть.
750/50 000
Валентина Васильева
Автор
26 октября 2012, 12:00
Формально собственника никто не обязывал перерегистрировать свои права во вновь созданном регистрирующем органе ФРС (сейчас, или ГБР чуть раньше). И во всех архивах города этот государственный акт присутствует с датами выдачи и надлежащими подписями. И в натуру то объект вынесен, еще в 1995 году, и каталог координат у него есть и даже старое землеустроительное дело
367/50 000
26 октября 2012, 12:31
Как юрист скажу -собственник несет бремя охраны своего имущества, в том числе и путем оформления надлежащих документов и визуального или иного контроля на местности.
165/50 000
Сейчас обсуждают
Как найти помещение под ресторан, кафе?
И тут ваши 300 помещений превратились в 150....300 помещений среднее количество объявлений величина эластичная но постоянная , откуда взялись изначально 300 объявлений ??? это кто то выставлял предыдущий период , но в тот же предыдущий период кто то арендовал выставленный лот и за место его появлялось новое предложение , в вашей логике ( не логике ) .. количество предложений новых не появляется .. ))) видимо совсем туго с арендаторами и тут опять , статьи про бери хватай .. вы хотя бы походите по торговым улицам , ТЦ .. с января там такая беда скачкообразный рост пустующих помещений .. сегодня у многих операционные расходы бизнеса (торговля услуги) не позволяют удерживать бизнес на плаву даже с нулевой ставкой аренды .
2
2
Акт приема-передачи квартиры от Наймодателя Нанимателю
Зачем самим сдавать квартиру и заморачиваться документами, если риелтор при сдаче берет комиссию не с арендодателя, а с арендатора. Для арендатора услуга бесплатная совершенно, а риелтор составляет договор правильно с юридической точки зрения, и с готовым актом)) Да и для арендатора наличие посредника защитит от нерадивого и сумасбродного арендодателя, обозначив права и обязанности всех. Ведь иной раз слышим, что арендатор сбежал, потому что хозяин квартиры ходит без предупреждения да еще и в отсутствие хозяев.
6
130
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости