Я не собираюсь лезть напролом
И определять, в чем разница между добром и злом,
Но если вы относитесь к злополучному меньшинству,
признающему, что такая разница есть,— я вам советую
прямо и грубо:
Противьтесь наимельчайшим искушениям, сжав кулаки и по
возможности зубы.
Ксли вы стремитесь к душевному покою, совершать зло можно
только при условии, если вам никогда не приходит в
голову, что вы совершаете зло;
И если вы при этом спите спокойно и смотрите миру прямо в
глаза — считайте, что вам повезло.
Но если вы начинаете думать, что делать зло, пожалуй, не
стоило и что вообще вы такой и сякой,—
Проститесь с надеждой на душевный покой.
Итак, я позволю себе сказать в заключение этой печальной
повести:
Для счастья нужна либо чистая совесть, либо чистое отсутствие
совести.
Перевод И. Комаровой

хорошие стихи, Доберман))

на нерсе,

Там вроде бы был другой автор? Или другой ник?

При этом я не возьмусь осуждать того, кто на них идет. Во первых, это действительно может быть приятно. Во вторых это личный выбор человека, который следует уважать.

Какова моя цена сделки с совестью, и возможно ли она для меня в будущем?
Я не стану зарекаться. Возможно все. Вопрос только ради чего я смогу пойти на это. Наверное, это что то крайне ценное и нематериальное. Счастливое будущее моей дочери и/или внука, например. Наверное, нет в мире такой мерзости, на которую я бы не пошел ради этого. Я не знаю, и не хочу проверять.

Цена "сделки с совестью" - это утрата интереса к жизни. Она перестает быть трудной, но увлекательной игрой. Она становиться просто невыносимо скучной. Попробуйте поиграть, когда у Вас все козыри на руках, и вы знаете карты противника и все его ходы. Долго ли Вам будет интересно? Выигрывать Вы сможете, а желания играть - не будет.
Это и есть цена за сделку с совестью. По мне - очень высокая.

Ответ, достойный уважения. Вы правильно поняли все вопросы. Я думала вы более пафосный). Спасибо

И ещё вопрос, если место имеет быть конечно, какова ваша цена *сделки с совестью* (опять же ориентир на профессиональную деятельность вашу)

1. Уже нет.Но был 8 лет. Деревянным солдатом Урфина Джюса
2. Переговорщик. Меня часто приглашают, когда идет "жесткий" раздел.Как по квартирам, так и коммерческой. Или когда не хотят продавать объект.
"Колебатель" цен. У меня хорошо получается (кратковременно, на месяц-два максимум) как поднять цену на недвижимость, так и снизить.Процентов на 10-15. В отдельном квартале, ЖК,
3. Аспирин - когда надо продать то, что "зависло". В основном застройщики.Но случаются и частные заказы.
Это если непосредственно риэлторская деятельность. Есть еще несколько аспектов, связанных с недвижимостью и риэлторской деятельностью.
3. Нет, не считаю. Но сделаю.

Я вот о чем подумал. Поправьте меня, если я в чем то буду нелогичен.
Есть некий образ стандарт успешного риэлтора. В который входит некий набор навыков и умений, который он "обязан, должен"(?!) владеть. И каждый человек, работающий риэлтором, "должен, обязан" как можно более полно этому стандарту соответствовать. Причем "исполнять" некие навыки он должен определенным способом "без напряга!"
Помимо этого есть некая технология, диктующая КАК риэлтор "должен, обязан" проводить процесс. "Не должен разделять работу на этапы со множеством помощников" например.
То есть, если следовать Вашей логике, есть некие стандарты, которые обязывают человека вести себя определенным образом. Минимум три: Что делать? Каким образом делать? И что при этом чувствовать? Говорить по телефону. Лично. Без напряга!
Многие крупные АН имеют для этого целую систему обучения, где они эти стандарты задают. ИНКОМ, Миэль, например.
И в этом есть смысл.Если один риэлтор вашего АН, по каким то причинам выбыл - его легко заменить другим. Я уехал - сделку до логического конца спокойно довел другой риэлтор. Я был не любезен? Кто то пострадал от этого?Сделка сорвалась?
Тогда возникает логическое противоречие, и соответственно вопрос: А в чем уникальность? Тем более уникальность втройне? Уникальность подразумевает неповторимость.

Наталья Тамарина , 09 июля 2014, 14:48
".... И вот здесь у нас с Вами опять разногласия..."
Денис , 09 июля 2014, 16:01
- Я думаю, что с этим можно жить.

Уникальность и состоит в том, что мы не роботы. Все с душой делаем!))

С душой?
Во первых - что это? Определение хотя бы дайте. Что бы хоть понимать, о чем Вы говорите
Во вторых - зачем? Это обязательно? Может лучше просто: профессионально оказать услугу и всё?

я разговариваю с роботом?

С атеистом.

причем здесь Ваша вера?)))

А причем здесь Ваша вера?)))

Атеизм - это не вера. В отсутствие бога,например. Как часто и ошибочно об этом говорят. Атеизм - это философская концепция. В которой не принимают в качестве доказательства чего либо концепцию бога.
Если проще: ответы "так бог создал", "богом клянусь", "это воля бога" - в зачет не идут, и за объяснение не принимаются.

Вам возможно и надо. А мне без разницы. Хоть Риэлтор Всея Великия, Малая и Белая Руси.
Для меня главное что он умеет делать и как его найти, при необходимости.
Платить я буду за его профессиональные качества, а не за титулы. Потому как он титулы могут измениться. А имя - нет.
Для меня скорее перечисленные АН могут быть интересны и ценны только потому, что там Н.Тюленев работает.

В точку! Молодец!

Наталья Тамарина :
Человек сам по себе уникален!

Я бы не был настолько оптимистичен. Уникальность - не более чем различие в оттенках при стандартной базовой модели. Отрицать это - значит отрицать саму возможность медицины, педагогики, психологии, и множества социальных наук и институтов.
Как же лечить - если каждый уникален? Максимум - изучить? Как обучать, если каждый - уникален?
Факты говорят об обратном - человек сам по себе стандартен. Как бы неприятно это было осознавать.
Но уникальность может быть в сочетании и пропорциях стандартных характеристик. Это называется Личностью. И то, как эта Личность исполняет стандартные действия.
Это как салат у разных поваров. Ингредиенты у всех одинаковые - а вкус салата у каждого получается разный.

А об остальном - ниже.

Наталья, много вы знаете таких хозяйственных королев и т.д. ?
А пишите что должна, как видно женский долг платежом не красен.
Первый раз мужчина разводится потому что думает что все женщины разные, второй - думает что есть исключения из правила. )

Виталий, знаю много. Работа с людьми, знаете ли, и по жизни имеются. К хозяйственности девочек приучают мамы. Все доченьки для своих пап-- принцесы! не так ли, папочки? А королевой делает ее муж. Если жена у мужа чахнет, похожа на серую, забитую мышку, с потухшим от " счастья" глазами, то какая она королева? "Как видно женский долг платежом не красен". По жене судят и о ее муже!

чит. принцессы

Не виноватая я - он сам пришёл!