Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Нижегородская область
Аккредитивная форма расчетов при проведении сделок с недвижимостью для физ. лиц в Сбербанке
Марсель Ахметшин хороший эксперт
HOMEWAY
10 июня 2015
3 100
46
Аккредитивная форма расчетов при проведении сделок с недвижимостью для физ. лиц в Сбербанке
Коллеги добрый день сегодня
Сбербанк  предлагает обсудить возможность внедрения аккредитивной формы
расчетов при проведении сделок с недвижимостью между физ. лицами по двум
схемам. Односторонний аккредитив и многосторонний аккредитив. Плюсы и минусы
данных схем для продавца, покупателя и агента с вашей точки зрения:) Очевидно прорабатывается
вопрос полного отказа в бедующем от сделок с использованием ИБС


Авторы
46
Марсель Ахметшин хороший эксперт
HOMEWAY
Могут подойти
46 комментариев
24 июня 2015, 20:36
Считаю, что банки пока не готовы к аккредитивам. На первых порах банкиры будут тормозить, а клиенты - нервничать, как бы банк не "лопнул". Мне кажется, что 90% клиентов для безналичной формы расчетов выберут Сбербанк, как самый надежный и контролируемый гос-вом. То-то очереди будут!
Ответить
283/50 000
0/50 000
19 июня 2015, 13:17
Не стала полностью описывать проблемы по своей сделке с аккредитивом. Доверия сотрудникам банка совершенно нет. А риэлторы НЕ МОГУТ проконтролировать исполнение условий. Нет у них на это полномочий. Даже Продавец не может отследить "дорогу" своих денег. Только "Поступили" или "не поступили". Кому нужна такая головная боль?
Ответить
325/50 000
0/50 000
17 июня 2015, 16:45
Иногда аккредитивы удобны. Но они не будут работать для цепочки, пока их нельзя будет раскрывать в пользу третьего лица (не прописанного в ДКП). И пока не станет возможным прописывать в условиях раскрытия регистрацию сделок (и другие документы), в которых не участвуют обе стороны аккредитива.
Если Сбер решит эти два вопроса, то и схем никаких придумывать не надо - будет полный безналичный аналог существующей практики с ячейками.
Ответить
443/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 12:23
Тема интересная и по опросу проведенному ОАО СБЕРБАНК среди риэлторов России голоса распределились следующим образом:
Вопрос 1
Насколько удобна предложенная схема расчета для Агента?
Односторонний аккредитив удобнее - 84%
Многосторонний Аккредитив удобнее -16%

Вопрос 2
Вы заинтересованы в получении комиссии через аккредитивы (то есть одновременно с регистрацией квартиры и исполнением аккредитива между Покупателем и Продавцом, также исполняется аккредитив по перечислению комиссии Агенту)?
Да -92%
Нет -8%

То что ОАО СБЕРБАНК обсуждает такие вопросу с представителями риэлторской среды уже считаю большим прогрессом в работе :)
Ответить
690/50 000
0/50 000
16 июня 2015, 20:12
Марсель, после всего прочитанного не покидает чувство, что вас посадили чтобы пропиарить аккредитивы. Вы, простите ни хрена никого не услышали. Сколько бы вам не говорили, вы упорно, говорите о человеческом факторе или о работе сотрудников. Я не верю, что вы работали с аккредитивами. Или вы вообще не риэлтор. Представьте, что у вас сделка с 8 альтернативными квартирами и в них 5 частных маклеров, которые не собираются открывать ЧП или ООО и последний продавец жаждет получить деньги срочно для вложения в новостройку. Ни один уважающий себя супер цивилизованный агент не пойдет проводить сделку через аккредитив. ... Поверьте это так. 1) его не послушают коллеги по сделке, 2) он подставить клиентов, 3) запорет репутацию напрочь перед своими клиентами.
758/50 000
Жора Конский
16 июня 2015, 20:56
Я тоже не увидел никаких преимуществ, что для себя, что для клиента. Это просто альтернативный вариант
102/50 000
Вопрос 2
Вы заинтересованы в получении комиссии через аккредитивы (то есть одновременно с регистрацией квартиры и исполнением аккредитива между Покупателем и Продавцом, также исполняется аккредитив по перечислению комиссии Агенту)?
Да -92%
Нет -8
-------------------------------------------
Интересно.... голоса считали так же "честно, как на выборах?")))
Ни в жисть не поверю в такой расклад. ЧМАКи вообще влипнут тогда. Да и агентствам это не с руки - многие из них налоги не доплачивают.
521/50 000
18 июня 2015, 18:21
ЧМАКи скоро вообще могут пострадать, все идет к тому чтобы государство контролировало денежные потоки в сделках с недвижимостью и кто не успеет адаптироваться, может сильно пострадать
183/50 000
Жора Конский
18 июня 2015, 19:29
Да мало ли что там хочет государство, они что хотят запретить ячейки на законодательном уровне? Пока будет спрос на ячейки, будет и предложение
143/50 000
18 июня 2015, 20:39
Если государство будет контролировать денежные потоки в сделках с недвижимостью, то пострадают в первую очередь агентства. А частникам, работающим по рекомендациям, и ячейки не всегда нужны, чтобы свою комиссию получать ;о)
224/50 000
Павел Моисеев
16 июня 2015, 11:46
Хорошее дело, а то из ячеек деньги воруют. Причем сами же сотрудники. А безналичные деньги украсть у физ. лица можно только с карты.
Ответить
132/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 12:15
безнал легче отследить и вернуть :)
35/50 000
Жора Конский
16 июня 2015, 20:54
Павел приведите хоть один пример воровства. Видеонаблюдение-раз, журнал посещения-два, жалоба клиента-три. Воришка в два счёта пробивается на полиграфе и идет мотать срок
170/50 000
16 июня 2015, 21:20
Жора, примеров воровства, тьфу три раза, пока не было.... но казус был.... я тут описывала ситуацию с подменой ячеек ночью с теми же номерами. с тех пор, ключ от ячейки фотографирую, и говорю клиентам, чтобы запоминали нахождение ячейки в депозитарии, когда риэлторов не пускают туда на закладку.
296/50 000
Жора Конский
17 июня 2015, 12:29
Я слышал одну историю, когда на закладке открывают пустую ячейку, а она под завязку набита долларами. Но и в этом случае по видеонаблюдению охранник это увидел и вызвал персонал. Допускаю, что охранник мог и не заметить, тогда песец. Наталья дайте ссылку почитать что у вас там было
282/50 000
17 июня 2015, 13:29
http://realty.dmir.ru/forum/192558/
35/50 000
15 июня 2015, 17:03
Контролировать надо все... Опыт был - деньги ушли куда-то, а не по назначению. Хорошо, что настояла платежку показать ( с большим скандалом, мол не имеют права показывать), удалось в течении двух часов вернуть и отослать на нужный счет. Поэтому Продавцов "жалко" - Денег не видят, только какие-то бумажки подписывают и гарантии нет, что деньги получат...
Ответить
358/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 12:14
все зависит от банка и квалификации сотрудников банка и агентства недвижимости:)
81/50 000
Владимир Лашманов
16 июня 2015, 12:33
Вот и получается, что в цепочку, от которой зависит получение денег, будут входить работники банков. Которые не отличаются большим опытом проведения таких сделок + человеческий фактор.
184/50 000
Александр Мальцев
15 июня 2015, 01:07
Коллеги, а непосредственно по заданному вопросу есть комментарии? А то стали обсуждать не схемы аккредитивов, а аккредитивы в принципе :) А вопрос был не об этом.
И что это автор ничего не пишет? Неинтересны комментарии?
Ответить
225/50 000
0/50 000
Ирина Валентиновна
15 июня 2015, 10:40
А, что тут обсуждать, вы с Валентинович Игорем, все описали, кроме того есть пару вариантов, как уже было с аккредитивами и как НЕ надо. Но думается Сбер сделает по своему, при этом не удивлюсь если пролобируют интересы нотариусов, и всю регистрацию завяжут на них. (как втб через федорченко или парамонова)
308/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 12:16
я был в отъезде извиняюсь, что не оперативно поддержал беседу :)
65/50 000
Ирина Валентиновна
14 июня 2015, 20:48
личный опыт октябрь 2014 россельхозбанк, в ячейках отказали, свободная продажа - 2 собственника ( деньги получают отдельно, один покупатель ипотечник) подготовили за ранее Рис3, но в день сделки банк стал переигрывать на Рис2, т.к. два акредитива банку оказались "интереснее по деньгам" . Тупили долго, не смотря на то, что ипотечник был сотрудником этого банка и должно было решаться все через голову. Допуском к раскрытию было!!!!!! Оригинал Свидетельства с отметкой об ипотеке!!! или ждите ЕГРП, (октябрь 2014 все помнят))), акредитив и кредит естественно только в рублях.
Банку акредитив конечно лучше, что бы деньги не лежали в ячейки "без дела" 2 недели. Но сотрудники Сбера,( спасибо Грефу))).........
Ответить
717/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 12:10
с 2007 года делаю аккредитивные сделки, были разные ситуации. Даже приходилось проводить мини тренинг для сотрудников одного из известных банков. Если они обучат своих сотрудников, то сделки будут проходить без проблем и за аккредитивными сделками я думаю бедующее :)
269/50 000
Жора Конский
16 июня 2015, 20:52
Опечатка не случайна)))
23/50 000
16 июня 2015, 21:16
))))))
Жора, надеемся, что, все-таки, с нашей помощью! за аккредитивными сделками в Сбере будет бУдующее!
111/50 000
Елена Николаевна
17 июня 2015, 23:45
Да уж, опечатка на подсознательном уровне!
43/50 000
Светлана
14 июня 2015, 18:22
Рассказываю на собственном опыте, как сбербанк раскрывает аккредитив. Вы приносите все документы с регистрации, в течение часа заполняете кучу бумаг, хорошо, если персонал грамотный и все будет заполнено верно, а то через неделю выясниться, что вы что-то где-то не доглядели. Потом эти бумаги в электронном виде отправляются в отдел аккредитивов на Красного Текстильщика, где еще раз все проверяется в течение 3-х дней, потом ответ приходит в Ваше отделение Сбербанка и, возможно, Вам позвонят, а лучше вы должны стоять с рядом и теребить сотрудников. У меня аккредитив раскрывали 1 месяц и даже не извинились. Больше не хочу!!!!
Ответить
629/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 11:39
согласен, что сберу не хватает опытных специалистов умеющих работать с аккредитивами. Думаю этот пробел они в состоянии ликвидировать
134/50 000
18 июня 2015, 12:33
Марсель, не согласна...в Сбере вопрос даже не в грамотности сотрудников, а в организации. Все документы на раскрытие аккредитива, на проверку документов при покупке по субсидии уходят в другие города, отделения, регионы - а это время. Сбер абсолютно не оперативный банк для аккредитива. Хотя банку удобно, пока он затягивает раскрытие аккредитива, он крутит деньги в своем обороте)
381/50 000
ирена
12 июня 2015, 20:59
Опыт начала 2014. Аккредитив и ячейки были, все агенты говорили - только не Сбер!!! Сделали в ВТБ24, довольны. Чтобы снять наличку - откройте вклад заранее, чтобы через месяц без комиссии снять (заранее изучите условия вкладов). Дороже, чем ячейка - но совсем ненамного. В ячейке зато, если банк ..нется, деньги вашими будут. Если регистрация действительно будет быстрой - аккредитив в Сбере и ВТБ24 лучше. С наличкой чего только не бывает...
Ответить
442/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
Автор
16 июня 2015, 11:35
согласен
8/50 000
Елена Николаевна
17 июня 2015, 23:40
А что бывает с наличкой? Закажи проверку, положи в ячейку и спи спокойно. После регистрации переведи платежкой в любой банк в любом городе. И опять спи спокойно. Мои клиенты и в америку, и в ирландию спокойно переводили.
221/50 000
Сейчас обсуждают
Как найти помещение под ресторан, кафе?
И тут ваши 300 помещений превратились в 150....300 помещений среднее количество объявлений величина эластичная но постоянная , откуда взялись изначально 300 объявлений ??? это кто то выставлял предыдущий период , но в тот же предыдущий период кто то арендовал выставленный лот и за место его появлялось новое предложение , в вашей логике ( не логике ) .. количество предложений новых не появляется .. ))) видимо совсем туго с арендаторами и тут опять , статьи про бери хватай .. вы хотя бы походите по торговым улицам , ТЦ .. с января там такая беда скачкообразный рост пустующих помещений .. сегодня у многих операционные расходы бизнеса (торговля услуги) не позволяют удерживать бизнес на плаву даже с нулевой ставкой аренды .
2
2
Акт приема-передачи квартиры от Наймодателя Нанимателю
Зачем самим сдавать квартиру и заморачиваться документами, если риелтор при сдаче берет комиссию не с арендодателя, а с арендатора. Для арендатора услуга бесплатная совершенно, а риелтор составляет договор правильно с юридической точки зрения, и с готовым актом)) Да и для арендатора наличие посредника защитит от нерадивого и сумасбродного арендодателя, обозначив права и обязанности всех. Ведь иной раз слышим, что арендатор сбежал, потому что хозяин квартиры ходит без предупреждения да еще и в отсутствие хозяев.
6
130
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости